Tiedotusvälineiden vastuusta
Torstai 8.11.2007 klo 16:35. Huumori, Maailmalta.
Lehti: Tiedotusvälineet peräävät kaikkien vastuuta, paitsi
“Televisiokanavat pyrkivät välittömästi antamaan näkyvyyttä ja huomiota ampujan nettivideoille ja teksteille, sillä se on ainoa keino osoittaa, että internetin palveluntarjoajien tulisi tuntea vastuunsa siitä, millaisia sisältöjä internetissä levitetään.”
Pirkanmaalainen kirjoitti 8.11.2007 klo 23:53:
Aamulehdestä pisti silmään kaiken tragedian keskellä haastattelu, missä toimittaja kysyi 200000:sta sen YouTube-videon nähneestä: “Voidaanko saada selville ketkä videon ovat nähneet?” (Tarkka sanamuoto unohtui jo.) Vastaaja (muistaakseni poliisin edustaja) oli vastauksesta päätellen yhtä hämmentynyt kysymyksestä kuin kuka tahansa muukin.
Visa kirjoitti 9.11.2007 klo 10:01:
Uuh, mahtavaa. Sen sijaan asiallista keskustelua Jokelasta ja netistä löytyy Hesarin jutusta, jossa haastatellaan nuorisotyöntekijä Sebastian Sihvolaa. Minä tietysti olen aiheesta erityisen kiinnostunut, koska Sebu vetää Habbo.fi:ssä nettinuorisotalo Netaria.
Visa kirjoitti 12.11.2007 klo 10:00:
Mua on jäänyt mietityttämään mitä toimittaja kysymyksellään tarkoitti. Onko hän olettanut, että nuo 200 000 ihmistä katsoivat videon ennen surmatöitä ja ovat näin osavastuussa tapahtuneesta? Vai pitäisikö heidän päänsä laittaa pölkylle koska ovat mässäilleet tapahtumalla niin että seurasivat linkkiä?
Minä voin tunnustaa: kävin katsomassa videon. Olenko syyllistynyt johonkin?